Le pire pour l'instant est que les moyens de prévention pourraient rendre mon voyage à Taiwan prévu à la mi-mai vraiment désagréable; expérience de déjà vue comme au printemps 2003 durant ma visite dans un Taiwan isolé et en panique à cause de la grippe aviaire...
Le meilleur moyen d'éviter la grippe reste de simplement se laver correctement les mains et de ne pas se toucher le visage.... Définitivement pas un problème pour Min Lin mais je dois faire attention car se laver les mains en arrivant au travail ou à la maison ne fait pas encore partie de mes automatismes.
Pour rester rationnel, vaut mieux consulter les sites officiels comme celui de la CDC (Centers for Disease Control) qui a des mises-à-jour régulières plutôt que les médias qui rapportent souvent incorrectement, déformant ou exagérant les faits:
Il y a aussi le communiqué de presse de l'agence de santé publique du Canada, beaucoup moins utile mais voilà... L'Organisation Mondiale de Santé (OMS ou World Health Organization) est l'organisation qui détermine le niveau d'alerte, mais ils ne semblent pas avoir de page pour la grippe porcine - seulement une page d'alertes générales. Le tableau de phase sur la grippe aviaire est intéressant et comme j'ai dit, pour l'instant nous sommes encore à 3.
L'article Wikipédia est bien sûr excellent:
Et cette Google Maps-ci pourrait être intéressant:
L'entreprise pour laquelle je travaille est certainement à risque; les gens ici ont tendance (parce qu'ils sont passionnés) à se présenter au travail même si ils sont malades. En plus que nous voyageons énormément...
C'est improbable que je vais pouvoir éviter si il y a pandémie ce genre de grippe et la mortalité n'est pas garantie heureusement: "seulement" 1 chance sur 20 de mourir. Sans oublier que le vrai test d'une pandémie sera au retour de l'hiver...
Toutefois, à un niveau global l'effet cumulé des millions de morts potentiels (particulièrement les adultes productifs entre 20 et 40 ans) pourraient affecter les économies mondiales déjà durement touchées.
3 comments:
Lies, lies, and statistics...
5% de mort ca me parait enorme. L'article de wikipedia semble mentionner que personne n'est vraiment sur de rien. Aussi Aya s'empresse toujours de me rapeller que la distribution des mortalites n'est pas uniforme et affecte generalement presqu'exclusivement les personnes agees ou les tres jeunes enfants. Les adultes en bonne sante n'ont generalement rien a craindre.
Enfin, juste pour reassurer un peu :).
oui, généralement c'est vrai mais dans le cas de certaines version particulièrement virulente le système immunitaire plus fort des adultes de notre âge s'autodétruit:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:W_curve.png
http://en.wikipedia.org/wiki/Flu
The Spanish flu pandemic was truly global, spreading even to the Arctic and remote Pacific islands. The unusually severe disease killed between 2 and 20% of those infected, as opposed to the more usual flu epidemic mortality rate of 0.1%.[16][20] Another unusual feature of this pandemic was that it mostly killed young adults, with 99% of pandemic influenza deaths occurring in people under 65, and more than half in young adults 20 to 40 years old.[22] This is unusual since influenza is normally most deadly to the very young (under age 2) and the very old (over age 70). The total mortality of the 1918–1919 pandemic is not known, but it is estimated that 2.5% to 5% of the world's population was killed. As many as 25 million may have been killed in the first 25 weeks; in contrast, HIV/AIDS has killed 25 million in its first 25 years.[20]
D'après l'explication de CDC sur la grippe porcine:
"In follow-up studies, 76% of swine exhibitors tested had antibody evidence of swine flu infection but no serious illnesses were detected among this group. Additional studies suggest that one to three health care personnel who had contact with the patient developed mild influenza-like illnesses with antibody evidence of swine flu infection."
Je pense que c'est quand même pas si épeurant...
Post a Comment